中甲 中超 欧联杯 约旦联 以青杯 保超杯 拉脱杯 斯伐杯 葡女乙 西地区杯 墨连杯 印锡联 马MFL杯 柬杯 香港U22 尼日女联 以篮杯 突尼斯杯 希腊杯 毛里乙 葡萄牙LPB杯 阿全联 阿根廷杯 比利时杯 英联杯 超级杯 英超杯 美青U17 日超杯 大西洋杯 女欧锦预 英足总杯 保甲 苏总杯 乌干达女甲
当前位置:首页 > 足球新闻

皇马官方:裁判系统对皇马双标 要求公开音频&撤换裁判系统负责人

来源:雨燕体育直播 时间:2025年02月07日 17:24

02月07日讯 西甲第22轮皇马0-1西班牙人赛后,皇马针对比赛中西班牙人球员对姆巴佩的恶劣犯规未吃到红牌进行了大肆抨击,皇马官网称其为“全球丑闻”,皇马电视台将各国媒体的评论与比赛影像剪辑到一起进行轮番播放。

当地时间2月3日,皇马正式就近期的争议判罚正式向西班牙皇家足球联合会提出对裁判系统和VAR操作的系统性不公指控,并抄送西班牙高级体育理事会,皇马俱乐部董事会秘书José Luis del Valle Pérez签署了投诉函。

皇马认为,西班牙裁判系统被指存在结构性缺陷,缺乏透明度和公正性;裁判和VAR的决定被质疑为系统性操纵,针对皇家马德里存在双重标准。

皇马要求,公开争议判罚的VAR音频;呼吁对裁判系统进行全面改革,包括更换与嫌疑阶段有关联的裁判和负责人;强调表面调整不足以解决问题,必须建立有效的监督和控制机制;要求撤换裁判系统主要负责人,因其持续参与决策并影响系统合法性;呼吁最高体育委员会(CSD)介入并采取适当措施。

皇马的这封投诉函在西班牙足坛引起轩然大波。当地时间2月6日,西班牙足协就此召开会议,除开皇马,西甲西乙各俱乐部均派代表出席,出席会议的还有西甲主席特巴斯,裁判技术委员会(CTA)主席坎塔莱霍以及其他裁判,会上各方达成一致,要求对皇马指控以及向裁判施压的行径进行制裁,这一提案得到广泛支持,特别是无人反对。

皇马在投诉函中提到的两次争议判罚

第21分钟,维尼修斯进球因姆巴佩犯规被吹,皇马认为姆巴佩是被犯规者,皇马应该获得点球

第62分钟,罗梅罗对姆巴佩犯规吃到黄牌,皇马认为罗梅罗应被直红罚下

以下为皇马投诉函内容

西班牙皇家足球联合会

敬启者:拉斐尔·洛赞·阿巴尔先生

RFEF主席

马德里,Las Rozas

抄送:体育高级委员会(CSD)

2025年2月3日,马德里

主题:正式抗议裁判制度。

尊敬的主席,

皇家马德里足球俱乐部就在2025年2月1日对阵西班牙人的比赛中令人震惊的裁判和VAR行为向西班牙皇家足球联合会提出正式投诉。这场比赛中发生的事情已经超过了任何人类错误或裁判解释的范围。在RCDE球场发生的事件代表了裁判系统的失信程度达到顶峰,在这个系统中,针对皇家马德里队做出决定已经达到操纵和篡改竞争的程度,不能再被忽视。

本场比赛最严重两次的裁决再次暴露出对待皇家马德里队有双重标准:

1. 在第60分钟西班牙人队员对姆巴佩进行了一次残酷犯规,在没有任何机会争夺球权的情况下,从后面直接踢到其小腿。这个队员后来还打进了他们队的制胜进球,这种行为应该立即被罚下场,全世界的媒体都有所报道。但裁判Alejandro Muniz Ruiz只出示了黄牌,并且VAR负责人Javier Iglesias Villanueva也没有介入纠正这一明显错误的决定,让一次严重犯规行为逍遥法外,这在其他比赛中本应受到惩罚。

尤其令人痛心的是比赛裁判在记录中写道"在争抢球权时发生"(原文如此),这是扭曲和伪造事实真相,唯一可以想象的目标就是证明他武断的决定。而这个声明并不能站住脚,因为犯规者自己在赛后接受采访时坦然承认"我知道无法阻止他跑动"和"我试图以自己能力去阻止他", 还承认那是一个“有点难看”的犯规。这再清楚不过了:他根本没有去争抢球权的意图, 而只是希望以任何代价停下对手, 这样做不仅因其严重性和反体育精神而无法接受, 而且因为裁判的决定和VAR的不作为无疑是严重的。

2.在比赛上半场第21分钟,维尼修斯打进了一个绝对合法的球,但被吹罚因为姆巴佩之前的犯规而取消。尽管影像证明,在这个过程中被犯规的实际上是我们的队员,并且清楚地应该判给点球,然而却取消了进球,并将本应属于我们队伍的点球变成了对方的任意球,VAR并没有介入纠正错误或者至少提示主裁查看回放。

这场比赛引发的争议再次引起全世界关注,国际媒体谴责西班牙有偏见地使用VAR以及西班牙裁判缺乏公信力。尽管体育报纸发布消息称裁判技术委员会已经采取惩戒措施,并声称Muniz Ruiz和Iglesias Villanueva两位裁判已经被“冷藏”,即使这些措施真实存在,也只能证明在比赛中所做的判罚决定有多么严重以及现行裁判系统如何不稳定。负责机构自己承认如此大规模错误就说明了场上裁判和VAR的行为粗鲁且不可原谅,并加强了皇家马德里对于其系统性损害的指控。然而,问题并不能通过延迟和个别化的惩罚来解决,当这些决定直接影响比赛结果时更是如此。真正需要的是一种结构改革,阻止这样的事情一次又一次地发生,就像在皇家马德里的比赛以及整个联赛中反复出现那样。

考虑到所发生事件的严重性,皇家马德里要求西足协立即提供关于比赛两个关键环节的VAR音频:

1. VAR与场上裁判在罗梅罗对姆巴佩犯规动作的通信内容。

2. VAR与场上裁判在维尼修斯进球被取消过程的通信内容。

3. 在以上两个环节中VAR房间内人员之间产生的对话。

了解这些音频内容对于理解所做出的决定和仲裁表现至关重要。

这起判罚丑闻并非孤例。西班牙裁判系统完全有缺陷,并从结构上设计用来保护自己,在依赖RFEF自身运营下属纪律委员会支持下,他们始终拒绝对裁判进行处罚,修改任意的惩罚,并且最后,维持一个已经被普通法院认定为欺诈的系统。

西班牙裁判的严重结构问题在过去几年中已经暴露出来,揭示了与比赛应有的透明度和公正性不相容的实际情况。然而,尽管丑闻的规模巨大,系统的信誉受到侵蚀,但并未进行真正的改革或有效地清理责任。

在RCDE球场发生的事情不是孤立事件,也不仅仅是裁判错误。这是一个裁判系统最近的、最粗鄙的表现,其信誉已经完全被侵蚀,不仅因为一系列决定使其备受质疑,而且由于它自身的结构设计用来无效控制,并远离任何公正要求。这个系统由联盟本身维持和保护,通过连续几届主席,在交错利益中保护裁判团队,并非作为一个遵循中立性和卓越标准的技术机构,反而变成了在联赛选举过程中具有决定性影响力的政治角色。

当那些应该受到监督和控制的人同时也是选择谁应该执行这项监督工作的决定性因素时,我们正在经历的就是结果。一个使仲裁成为联盟内部不可触碰的权力,确保其永久存在,即使最大的丑闻也无法真正推动对其运作进行结构性改革的制度化依赖关系。

针对我们使用VAR(视频助理裁判)的违规行为已经通过司法决议得到证实,这些决议揭示了向裁判员展示的图像甚至被操纵以诱导他们做出错误的决定来反对皇家马德里。

马德里第47社会法庭的判决书编号287/2023,以及由马德里第32社会法庭于2023年12月7日发出的判决书,案件编号497/2023,证实了VAR裁判员向现场裁判员隐瞒关键影像的事实,这导致我们的球员维尼修斯被不公正地罚下场。这一行为超越了人为错误范畴,显示出其有意为之。

同样的影像操控在2025年1月3日再次发生,在相同情境中重演。这表明问题并非偶然错误,而是一种反复出现、用来损害皇家马德里队利益的行动方式。

对于种族歧视言论无作为的裁判态度已经被我们多次投诉,并因西班牙足球联合会纪律委员会对此采取放任态度而未能得到解决。这不仅加剧了问题本身,并且给整个裁判系统和西班牙足协带来新的质疑。

与此同时, 现实情况是, 裁判和纪律机构结构依旧没有改变, 一个已经从内部腐败透顶、只关心追究对裁判的抗议和任何可能揭示西班牙裁判系统真相或者不受其负责人欢迎的投诉或表达的系统,仍在持续运作。

由最近一场比赛引发的丑闻,并非孤立事件或小事故,它超越了我们国家的边界,并无可争议地确认了比赛因为难以自圆其说的裁决而被破坏。

皇马不能接受比赛还在一个失去信誉的仲裁制度下进行。该制度主要负责人并未被撤职反而持续在决策中起着决定性作用。光靠表面上做些改动或更换几位高管是不够的;恢复西班牙仲裁公信力唯一途径就需要全面改革包括替换那些与嫌疑阶段有关联、影响到系统合法性并使其缺乏透明度持续存在问题的裁判们。

仅有表面调整或应用无法改变问题本质的协议,或者召开实际上没有任何实质内容、只是想要延续一个在司法方面已经被称为“系统性腐败”的系统都是不够的。裁判系统必须完全更新,从其结构到成员,并建立有效控制机制以防止再次出现将西班牙足球带入这种彻底丧失信誉情况下场景。

鉴于所述问题之严重和影响比赛公正性违规行为之频繁,我们将此份文件副本送交至最高体育委员会(CSD),以便他们了解情况,并在必要时采取他们认为适当的措施。

谨此致意。

何塞·路易斯·德尔·瓦赫·佩雷斯

董事会秘书

皇家马德里足球俱乐部

本文标签: 足球  西甲  皇家马德里